Pour une ville Ecologique et Citoyenne, Créative et Solidaire
Intervention de Sébastien Andral – vidéo en fin d’article
L’occupation est facturée sans pour autant qu’un service soit présent : ni eau, ni électricité. L’éclairage est présent jusqu’à la clinique Sainte Thérèse, puis disparait jusqu’à Frontignan.
Intervention de Sébastien Denaja – vidéo en fin d’article
Proposition d’alignement tarifaire des emplacements ville de Sète et Région
Intervention de Sébastien Denaja – vidéo en fin d’article
La politique d’octroi des subventions est quelque peu illisible – quels sont les critères retenus ? quelles sont les raisons des baisses ou des annulations ?
Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin d’article
Au Château d’eau, l’œuvre de 100 000 € est installée. Nous ne sommes pas contre l’art, mais vous avez choisi l’art figé alors que la période nécessite des choix politiques en cohérence avec les besoins essentiels de la population.
Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin d’article
La contribution par élève des écoles privées de Sète passe de 695 à 748 €. Elle couvre des dépenses de fonctionnement (entretien locaux, chauffage, produits d’entretien, fluides, assurances, frais de personnels etc…). Nous nous abstiendrons.
Intervention de Sébastien Andral -vidéo en fin d’article
La multiplication des financements des écoles privées, avec des enseignants payés par l’état, comme les professionnels de santé libéraux payés par la CPAM, interroge. Il faudrait nous expliquer en quoi le privé est réellement privé quand il est à ce point financé par de l’argent public.
Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin d’article
L’empressement à voter un budget est assez incompréhensible. Il suffit d’avoir des conventions de prolongation avec les partenaires, ainsi la gestion de la ville n’est pas gelée, les sétois ne sont pas en péril et cela permet d’attendre le fléchage national des dotations pour prendre les meilleures décisions, car les montants annoncés ne peuvent pas être corrélés à ce qui est encore inconnu. Vous citez des montants de DGF qui ne sont pas encore validés par le budget national. Concernant le développement économique et le contrat de ville plus particulièrement, il est à noter que nous avons un taux de chômage de plus de 40% et la moitié de la population vit en dessous du seuil de pauvreté.
Intervention de Sébastien Denaja – vidéo en fin d’article
la situation économique critique a pour conséquence de contraindre le Département ou la Région à retarder le vote de leurs budgets et ce n’est pas une posture politique. Par ailleurs, nous ne sommes pas obligés de voter le budget en décembre. Les investissements prévus sont aussi des co-financements avec d’autres strates de collectivités territoriales qui n’ont pas encore voté leurs budgets. La prudence est de mise, car s’engager sans être sûr d’avoir les montants de ces co-financements n’est pas raisonnable.
Intervention de Véronique Calueba et Laura Seguin – vidéo en fin d’article – Vous pouvez visionner les interventions de Mr Baeza, Maire de Mèze et Mr Graine, conseiller municipal de Mèze, suivies des échanges dans leur intégralité, en fin d’article.
Cette délibération a suscité de nombreux débats. A Sète, une baisse des tarifs a été votée dans une délibération précédente, ce que nous saluons, même si le cadeau fait aux sétois à l’approche des élections est un enjeu de taille. Dans cette délibération, nous constatons une hausse des tarifs de la régie publique pour la ville de Mèze à hauteur de 20% en 4 ans. Vous voulez tuer la régie ? Affirmer que la régie a un cout énorme ? Nous assistons à un spectacle dégoutant de ce qui est mis en place pour la régie de Mèze. il est préférable d’ajourner cette délibération devant les chiffres incohérents de la commission cycle de l’eau et la délibération présentée aujourd’hui.
Véronique Calueba
Laura Seguin
Mr Baëza et Mr Graine
Intervention de Véronique Calueba -2 vidéos en fin d’article
La comparaison avec une régie publique de l’eau est impossible, mais on voit quand même que ce sont les délégataires qui sont servis les 1ers. Détails chiffrés , de performances, de rendement, renouvellement des réseaux et de pertes ds la vidéo avec un point important sur le tarif de reventes du m3 (acheté 0.29€) – quelle explication à cette culbute, toujours facturée au consommateur? Ensemble des échanges et nécessité d’avoir un débat sur le meilleur mode de gestion de la ressource en eau