Courrier de Véronique Calueba et Laura Seguin, s’interrogeant sur un appel éventuel, dans les affaires de détournement de fonds publics, concernant le maire de Sète. Et la réponse du parquet.
Le récit trompeur de la planification urbaine
Tribune Sète.fr novembre et décembre 2022
On aurait aimé croire aux objectifs pompeusement affichés dans le PLU : un urbanisme et une architecture de qualité, une offre de logements diversifiée afin de fluidifier les parcours résidentiels, conforter la mixité sociale et maîtriser la densité urbaine autour des axes de mobilité…
Hélas, la réalité est toute autre : une ville avec une forte spéculation immobilière uniquement attractive pour les retraités et les actifs de CSP supérieure, qui se vide des jeunes familles en raison d’une offre de logements insuffisante et inadaptée, un habitat ancien toujours dégradé en centre-ville, l’aggravation de la ségrégation sociale entre quartiers ( ex : les indices de position sociale des collèges de la ville) , une entrée ouest contestable sur le plan architectural, pauvre en commerces et services de proximité, un boulevard de Verdun saturé de constructions discordantes et asphyxié de véhicules…
Le maire accorde les permis de construire. A ce titre, il est responsable de l’encadrement et du suivi politique de la planification. Qu’en sera-t-il donc de l’entrée est, avec plus de 2500 logements à terme, si, au lieu de donner la priorité aux besoins réels et au bien-être des citoyens, il continue de céder si facilement aux « beaux » projets des promoteurs ?
Ensemble pour Sète, relevons le défi du courage ! Bonnes fêtes à toutes et tous !
SPLBT – Rapport du mandataire – Un document plus qu’inquiétant et des (non) réponses apportées qui frisent le docu-fiction
Ce rapport est inquiétant quant on connait l’exemplarité des constructions des parkings : inondations, malfaçons…. C’est une grosse prise de risques techniques et financiers pour vouloir encore s’entêter à construire un parking souterrain supplémentaire en plein cœur de ville, alors même que les parkings alentours, celui des Halles notamment, depuis quelques semaines a encore des places libres (entre 80-100). Un paramètre qui interroge sur la fréquentation des clients du marché et des commerces du centre-ville…. En outre, l’animosité, la morgue et l’ironie affichées par les élus de la majorité, le manque de réponses claires et précises, le report assez régulier de donner les réponses aux questions posées pose problème. En plus d’un manque de respect flagrant. Intégralité des échanges avec les élus de la majorité.
Conseil Municipal du 12 décembre 2022 – Interventions de Véronique Calueba, Laura Seguin, Sébastien Denaja et Laurent Hercé
ZAC Ouest – compte-rendu annuel à la collectivité par la SAElit
Cette zone, déficitaire, seringuée aux subventions d’équilibre ressemble plus à un no man’s land qu’à une zone d’activités. Incohérence des constructions, couleurs, défi architectural et urbanistique raté. Taux de remplissage des logements insuffisant, si ce n’est pour les investissements locatifs, et encore… Son dynamisme en outre laisse pour le moins a désirer tant il a été mal anticipé avec des surfaces commerciales fantômes. Nous réitérons notre position sur ce non-projet par un vote contre.
Conseil Municipal du 12 décembre 2022 – Intervention de Véronique Calueba
SAELIT – Rapport du mandataire
Ce rapport est un fléchage de projets sur lesquels nous ne sommes pas d’accord. Les prérogatives de cette société sont iniques. De plus, le groupement dont fait partie cette société interroge quant aux pouvoirs qu’il détient (préemption, collusion de missions avec une autre société et même directeur général…). Rappelons qu’une enquête est en cours, menée par la brigade financière.
Conseil Municipal du 12 décembre 2022 – Intervention de Véronique Calueba
A propos des autorisations et crédits de paiements (investissement prévus), le fléchage financier est abscons, car regroupé en 5 lignes.
Bien-sûr, le détail est dans la maquette transmise aux élus (188 pages), mais, 5 jours avant, avec un ordre du jour de 36 délibérations, ce qui équivaut à une masse de 138 fichiers et plus de 2000 pages à étudier…
Il faut rappeler que les élus d’opposition ont parfois d’autres charges professionnelles, politiques, familiales, associatives. Que le temps – 5 jours – qui leur est imparti pour pouvoir correctement étudier les dossiers, même s’il est règlementaire, est insuffisant et indécent. Les élus de la majorité ont cette force de frappe des services qui synthétisent pour eux, beaucoup de ces données financières, budgétaires complexes.
Conseil Municipal du 12 décembre 2022 – Intervention de Véronique Calueba
Remboursement des abonnements transports pour les foyers non imposables. Bonne idée, mais le problème est pris à l’envers…
Cette philosophie est bonne mais pourquoi pas une gratuité directe globalisée sur l’agglo. ? et pourquoi pas une volonté incitative pour faire utiliser les transports en communs avant d’investir dans des abonnements ? Séduire les non utilisateurs serait une option plus pertinente. C’est un choix de l’équité plutôt que de l’égalité, alors que les scolaires de moins de 18 ans devraient bénéficier d’une gratuité quels que soient les revenus des familles. Cela est possible et souhaitable quel que soit son bord politique.
Conseil Municipal du 12 décembre 2022 – Interventions de Véronique Calueba et Sébastien Denaja, échanges complets avec la majorité
Budget Primitif 2023 – les perspectives budgétaires annoncées semblent intéressantes, mais….
Ce qui reste important est de comparer les montants du réalisé par rapport à ces perspectives. Également, un nouvel équipement sportif est prévu avec engagement de 100 000 € pour des études dans la perspective d’une sorite de terre à l’horizon 2025 – ces engagements seront-ils tenus, où vont jouer les sportifs ? Une réponse claire est attendue au vu de l’inquiétude des principaux concernés. Une fois encore, l’emprise foncière de l’Entrée Est s’entêtant à construire des logements, pourrait accueillir cette « promesse » déjà faite par 2 fois (Palais des Sports). Intégralité des échanges.
Conseil Municipal du 12 décembre 2022 – Interventions de Véronique Calueba et Sébastien Denaja
Tarifs déchets 2023 – un yoyo dans les tarifs qui soulève la question de la gestion de cette compétence.
Conseil d’agglo du 15 décembre 2022 – Intervention de Thierry Baëza, Élu Communautaire et maire de Mèze, porteur du vote de Philippe Carabasse.
SPLBT – Rapport du mandataire – Un vote « contre », car cette société qui gère les parkings, et poursuit l’idée du parking souterrain Place Aristide Briand, inutile et écocide, est contraire à notre positionnement politique.
Conseil d’agglo du 15 décembre 2022 – Intervention de Véronique Calueba