Communiqué de presse
Vers un parc public de logements plus adapté
Tribune magazine Notre agglopôle – mai /juin 2025
Nous avons voté en conseil d’agglomération un rapport incitant financièrement les organismes de logement social et les communes à promouvoir la diversité sociale de leurs programmes, à proposer un habitat plus adapté aux besoins des publics, plus familial et qui intègre les modes de vie actuels.
Enfin ! Cela fait trop longtemps que l’aménagement du territoire, en particulier à Sète mais aussi à Marseillan, est livré aux promoteurs. Nous avons vu fleurir des horreurs d’urbanisation comme le quartier des Salins ou les immeubles du boulevard de Verdun. Où sont privilégiés partout les T1, T2, à destination de couples, de retraités, de logements secondaires ou d’investisseurs pour de la location saisonnière. Même les bailleurs sociaux ne proposent plus d’appartements répondant au besoins d’espace des familles avec 2 ou 3 enfants, ou d’appartements très sociaux pour les plus modestes. Ce rapport devrait stimuler des offres de logement plus adaptées. Mieux vaut tard que jamais, même si les aménagements ratés resteront en héritage aux futurs élus. D’ailleurs, il est encore temps de revoir la poursuite du projet d’ampleur de l’entrée Est de Sète.
Le budget de l’agglomération a été adopté sans nos votes. Il soutient un projet politique que nous combattons : la privatisation des services, un manque de projet commun de territoire, une transition écologique trop peu intégrée.
Communication à caractère raciste et discriminatoire
Saisine du Procureur de la République
Communication indigne de Mme Corinne Azaïs
Communiqué de presse de Laura Seguin
Courrier à l’attention de la Présidente du Tribunal de Montpellier
Nous avons saisi la justice après les refus réitérés des responsables du chantier sur la Place Aristide Briand, d’autoriser l’huissier et l’expert à accéder au chantier et aux divers documents (13 mars 2025), comme stipulé dans l’ordonnance du 6 mars 2025.
Commercialisation ZAE Engaronne – cession de parcelles et abrogations de la délibération du 29 février 2024
Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article
Le rapport précise que l’extension du site se situe sur des zones à enjeux modérés à fort en terme de préservation de la faune et la flore, d’habitats et de milieux humides. Dans le rapport, l’extension de Poussan et Gigean comporte un réservoir écologique inscrit dans la trame verte et bleue régionale (schéma de cohérence écologique à préserver). Les espèces identifiés se situent-elles sur ces trames vertes et bleues à préserver ? Des mesures de compensation sont prévues pour 25 hectares de milieux ouverts et semi-ouverts, + 10 hectares de zones humides. La mesure de compensation concerne 5.6 hectares, dès lors, où sont passés les 30 autres hectares à compenser ou sont-elles déjà identifiées ? sans utiliser en zones de compensation le Massif de la Gardiole ou les collines de la Moure qui sont déjà des espaces naturels ? (abstention)
Rapport d’orientation budgétaire
Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin d’article
Précisions demandées sur la GEMAPI. Le montant est de 3.4 M€ mais dans le scénario prévisionnel, ce n’est pas ce montant. Y’a t-il une partie qui va ailleurs ?
Rapport d’orientation budgétaire – exercice 2025
Intervention de Véronique Calueba – 2 vidéos en fin d’article
Ce rapport est une présentation du budget prévu pour 2025 mais non encore présenté. Néanmoins, cela n’empêche pas de noter une baisse subie par les collectivités locales, dû à des gouvernements que je n’ai pas soutenus…Interrogeons-nous sur la suppression de la taxe d’habitation, qui a supprimé des ressources aux collectivités qui offrent les services publics et les services au public. Intégralité des interventions en vidéo.
Rapport développement durable
Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article
Présentation de grands objectifs déclinés en 9 chantiers et 66 projets. Un focus sur l’avis de la Mission Régionale de l’Autorité Environnementale (MRAE) sur le projet de révision du SCOT du Bassin de Thau. En comparant ces 2 documents, il apparait une déconnexion entre les objectifs affichés en termes de développement durable, de protection de l’écosystème, de défis climatiques et l’avis de cette mission au sujet du SCOT, qui planifie l’aménagement du territoire. Détails de ces incohérences flagrantes dans l’intervention vidéo.