M. Commeinhes, élus et habitants exigent le respect !

Tribune du magazine Notre agglopôle – février 2025

Au début du mois de janvier, François Commeinhes, Président de Sète Agglopôle Méditerranée a, sans l’accord des maires de l’agglomération, utilisé leurs signatures pour envoyer un courrier au Premier Ministre, Mr Bayrou au sujet du financement de la future Ligne à Grande Vitesse Montpellier-Perpignan. Ce n’est pas un acte anodin. C’est un acte grave au sujet duquel l’un des maires a d’ailleurs dénoncé par voie de presse une « usurpation de signature » et « des méthodes d’un autre temps ». Une communauté d’agglomération, c’est un regroupement de communes dont chacune doit, quelle que soit sa taille, être respectée. Un ou une maire représente la population de sa commune. Utiliser sa signature sans son consentement, quelle que soit la nature de l’acte, c’est parler à la place du seul représentant habilité légitimement à s’exprimer au nom de cette population. C’est un acte politiquement et juridiquement condamnable. Alors que le Président de l’agglomération est d’ailleurs mis en cause, ès qualité, devant la Justice de notre pays, dans une affaire dans laquelle il a lui-même argué d’une usurpation de signature, on peut s’étonner qu’il ait pu, avec autant de légèreté, négliger la gravité de son acte. En tout état de cause, ce courrier doit être retiré et le Président de l’agglomération doit présenter ses excuses publiquement.

Nos concitoyens attendent eux aussi des excuses pour les mots prononcés récemment par le Président de l’agglomération au sujet des habitants qui s’opposent à la construction du parking de la place Aristide Briand à Sète. Après avoir exprimé publiquement qu’il fallait les « exterminer », François Commeinhes se « demande si on peut appeler ça des sétois », ainsi que l’a relayé la presse. Là encore, ces mots ne sont pas anodins. Et ils sont d’autant plus graves qu’ils sont prononcés par un responsable public de premier plan. La gouvernance d’une agglomération et le débat public exigent du Respect !

Freiner les spéculateurs en logeant les habitants.

Tribune du Sète.fr – mars 2025

Notre ville ploie sous le poids du béton. Pour quel usage ? Au profit de qui ?
21% des logements sétois sont utilisés pour des résidences secondaires, dont un nombre important de meublés de tourisme loués sur les plateformes type “Airbnb”. Cette spéculation permanente à un coût : des prix de location ou d’achat inaccessibles pour les habitants résidents, pour nos jeunes, nos familles, qui parfois quittent leur ville à contrecœur. Un coût aussi pour la ville : des classes ferment, des commerces n’ouvrent que pour la saison d’été. La ville vieillit et s’asphyxie lentement.
Pourtant, des logements continuent à se construire, et sont livrés par centaines à la spéculation, notamment à l’Entrée Est de la ville. Désormais, un outil existe, puissant, efficace : la nouvelle loi du 19 novembre 2024.
Les villes en situation tendue, comme Sète, peuvent modifier leur PLU, et réserver des quartiers entiers à la construction de résidences principales, pour assurer des centaines de logements pour les sétois. En conseil municipal, la majorité a voté contre notre motion visant à se saisir de ce nouvel outil qui aurait pourtant bénéficié aux Sétois à la recherche d’un logement. Laissant toute liberté aux investisseurs, aux spéculateurs, pour épuiser lentement la réserve de logements neufs. Le moment venu, si cette loi est enfin appliquée chez nous, restera-t-il encore quelque chose à défendre ?

Construction de la nouvelle salle Brassens, aux abords de la Médiathèque François Mitterrand

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

L’ancienne salle a été détruite et le parking des Halles, étendu. cette nouvelle salle dans une zone déjà tendue en terme de circulation, aurait mérité un autre projet, tel qu’un espace vert. Le coût total est estimé à 3.55 M€, mais vu l’explosion des budgets pour la construction du parking Aristide Briand, à proximité, je m’interroge. Devra-t-on attendre de voir la facture ou le budget initial sera multiplié par 3, pour savoir combien elle aura coûté ?

Garantie d’emprunt à un organisme foncier solidaire

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

En 2020, nous proposions la création d’un organisme foncier solidaire, qui en dissociant la construction et le foncier, aurait permis l’accession à la propriété aux plus modestes. Aujourd’hui, vous subventionnez un organisme déjà existant, mais pourquoi ne pas en créer un afin de véritablement accompagner les personnes ?

Marché de la restauration collective avec Sodexo

Interventions de Laura Seguin et Sébastien Andral – vidéo en fin d’article

Ce marché court jusqu’à 2026 et une augmentation de 42% à la charge de la commune, sans impacter les familles. Pourquoi ne pas revoir ce dossier et considérer d’autres modes de gestion, comme une régie publique. Les villes ayant expérimenté et pérennisé ce mode en tirent de nombreux avantages : qualitatif, tarifaire et en terme de développement économique en impliquant les acteurs locaux.

Motion Zac Entrée Est

Intervention de Sébastien Denaja – vidéo en fin d’article

l’initiative de cette motion est bonne car on constate que la question du « comment on organise la ville » est une portion congrue. Tout est renvoyé à la SAELit malgré le déséquilibre du foncier.

Motion sur la ZAC Entrée Est

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

La problématique du logement peut être allégée. Il y a des leviers que nous avons proposés et dont vous vous êtes saisis (permis de louer, boites à clef). La modification du PLU est à envisager pour l’avenir. Et cette loi, proposée dans la motion a été votée à l’Assemblée nationale.