Intervention de Véronique Calueba et Laura Seguin – vidéo en fin d’article – Vous pouvez visionner les interventions de Mr Baeza, Maire de Mèze et Mr Graine, conseiller municipal de Mèze, suivies des échanges dans leur intégralité, en fin d’article.
Cette délibération a suscité de nombreux débats. A Sète, une baisse des tarifs a été votée dans une délibération précédente, ce que nous saluons, même si le cadeau fait aux sétois à l’approche des élections est un enjeu de taille. Dans cette délibération, nous constatons une hausse des tarifs de la régie publique pour la ville de Mèze à hauteur de 20% en 4 ans. Vous voulez tuer la régie ? Affirmer que la régie a un cout énorme ? Nous assistons à un spectacle dégoutant de ce qui est mis en place pour la régie de Mèze. il est préférable d’ajourner cette délibération devant les chiffres incohérents de la commission cycle de l’eau et la délibération présentée aujourd’hui.
Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article
Nous sommes toujours pour un retour en régie publique de l’eau potable – Lors du dernier conseil communautaire, nous avons appris qu’un bureau d’études allait proposer différents scénarios de gestion mais cette réflexion associera-t-elle des élus, des associations, des particuliers ? car il s’agit d’une expertise et ne doit pas être une décision politique sans concertation. Tout le monde peut s’emparer de cette question sur les choix à mettre en place pour définir le cahier des charges de ce bureau d’études.
Intervention de Véronique Calueba et Laura Seguin – vidéo en fin d’article
Cette nouvelle tarification est bienvenue, c’est un point que nous défendions depuis longtemps, au travers des tarifs différenciés, mais il y a introduction d’un surcout lié aux abonnements. Le choix d’un tarif différencié pour les professionnels, que vous affirmiez impossible à mettre en place, est aussi devenu possible
La sècheresse qui s’installe petit à petit suite au réchauffement climatique a des conséquences dramatiques. L’incendie du massif de la Gardiole qui a ravagé plus de 300 hectares en a été un signe.
Remercions les pompiers des services du SDIS et le constant engagement financier du Département de l’Hérault qui permet d’avoir du matériel performant et des effectifs pour combattre les feux et éviter des pertes de vies humaines. Dans notre agglo l’eau manque pour la faune et la flore, manquera-t- elle un jour aux habitants de nos communes ? Toutes les précautions doivent être prises pour renforcer les pertes des canalisations et protéger les sources, l’effort n’est pas encore assez suffisant. L’harmonisation des modes de gestion sera obligatoire avant fin 2027. Cette question sera au cœur des propositions des candidats pour les prochaines élections municipales des communes de l’agglomération. Pour nous sortir de la gestion de l’eau potable et de l’assainissement des mains du privé mercantile, revenir en régie publique est la solution pour la sauvegarde de ce bien commun.
En attendant ces choix politiques pour le bien des populations, nous vous souhaitons une très belle rentrée.
Réduction du budget investissement de 700 000 euros, par rapport à 2023. Les investissements en termes de travaux du réseau eau potable baissent, un peu, mais il baisse quand même, alors qu’on a d’importants besoins de renouvellement des réseaux pour réduire les fuites et faire des économies sur la ressource en eau, en prévision des impacts du changement climatique. On est actuellement autour de 85%, on devrait se donner un objectif de + de 90% de rendement dans les prochaines années. Le renouvellement du réseau ne répond pas aux recommandations d’un renouvellement de 2% par an.
Achat d’eau : on augmente par rapport à l’année 2023, ça veut dire qu’on prévoit d’acheter encore plus d’eau à Eau Bas Languedoc. Or on sait que ce syndicat a des inquiétudes pour l’avenir face aux sécheresses répétitives, et sur l’alimentation en eau de ses clients, donc nous, en partie. C’est aussi une des raisons pour lesquelles chaque goutte d’eau doit être économisée, pour qu’on puisse réduire notre dépendance à Eau Bas Languedoc plutôt que de l’augmenter chaque année.
Il me semble aussi vraiment essentiel qu’on fasse évoluer la tarification de l’eau : la tarification saisonnière serait la plus adaptée à nos enjeux : un tarif plus bas l’hiver, quand il y a plus d’eau et moins de besoins, et un tarif plus haut l’été, quand il y a moins d’eau et plus de besoins, notamment pour la population touristique. Avez-vous avancé dans la réflexion sur cette voix ?
Et enfin vous le savez, nous défendons le retour en régie publique de l’eau pour plusieurs raisons et c’est ce qui nous pousse aussi à voter contre ce budget.
Avec le réchauffement climatique, il y aura moins d’eau dans les prochaines décennies. La maitrise publique de l’eau est un enjeu écologique : pas de profits, les bénéfices de l’exploitation sont réinvestis dans, par exemple la rénovation des canalisations pour lutter contre le gaspillage.
C’est aussi un enjeu économique et social, puisqu’en moyenne, la gestion privée est 25% plus chère que la gestion publique de l’eau. Cela permet à certaines villes de réduire le prix de l’eau consommé par les usagers, comme cela s’est fait à Paris.
Alors je vous pose une question : le contrat de délégation de service public se termine en 2027, allons-nous enfin reprendre le service de l’eau en régie publique ?
Courrier de Véronique Calueba et Laura Seguin au président de l’agglo et au vice-président Délégué au grand et petit cycle de l’eau, eaux pluviales urbaines, assainissement des eaux usées, eau potable, activités de pêches et de conchyliculture et Président du Syndicat Mixte du Bassin de Thau -SMBT
Le marché remporté par Suez devrait permettre de faire face aux surcouts générés. Il semble indécent de faire payer aux contribuables + de 2 M€, alors que le groupe a généré des bénéfices exponentiels. A visionner ci-dessous
Conseil d’agglo du 6 avril 2023 – Intervention de Véronique Calueba
Même le Président Macron a appelé à un volume à prix social, mais il faut aller plus loin, et rendre gratuits les premiers m3 vitaux. Pour les besoins secondaires (piscines, terrains etc…) plus cher. Ce serait plus équitable et réfléchir à un retour en régie totale. A visionner ci-dessous
Conseil d’agglo, séance du 15 décembre 2022 . Délibérations 29 à 36 : prix de l’eau, assainissement, rapports des délégataires .
Véronique Calueba entame son intervention en invitant à s’inspirer de nombreuses communes, qui posent la gratuité des 15 premiers m3 d’eau, considérés comme vitaux et de facturer la consommation selon l’utilisation qui en est faite (du gazon bien vert en période de sécheresse…). Les Élus Communautaires, souvent également Maires des communes de notre agglo, ne sont pas restés insensibles à ce débat. Ils ont pu exprimer leurs positionnements respectifs, leurs idées et leur souhait d’une concertation plus large sur les affaires des communes de l’agglo. La vidéo dure quelques minutes, mais les thèmes abordés, tels que l’eau potable, l’assainissement, la gestion en régie publique plutôt que par une DSP, par exemple, valent le détour. A visionner ci-dessous :
