ZAC des Tonneliers (ex ZAC Entrée Est Rive Nord) – approbation de la consultation du vote électronique

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

J’ai exprimé mon étonnement au Président au sujet de cette délibération. C’est précipité. Ce projet doit faire l’objet d’un débat public beaucoup plus large, et comme l’a dit mon collègue Sébastien Denaja, c’est dans le cadre des élections municipales qu’il doit avoir lieu. Ce projet est fortement questionné par les habitants et même s’il a évolué à la marge, il ne répond pas aux attentes et besoins de notre territoire. S’interroger aussi sur cette zone économique qui pourrait être d’intérêt communautaire. D’un point de vue de l’impact environnemental, ce projet ajoute une pression environnementale sur le milieu, l’écosystème, et selon la MRAE, le secteur incluant l’Entrée Est devait être réfléchi avec de moindres développements de logements, car il est vulnérable climatiquement, technologiquement, et penser le développement du territoire en fonction de la ressource en eau. Il est central de discuter avec les sétois de ce projet, et reporter ce projet après les élections.

Géothermie

Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin d’article

Certes la gestion technique techniques ne peut pas être demandée à des agents publics, mais il y a la possibilité d’ envisager un partage de compétences entre privé et public.

Géothermie

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

Très beau projet, dommage qu’il n’ait pas été entrepris plus tôt, car le gisement exploité existe depuis très longtemps. Le choix des sites alimentés par la géothermie sont tout à fait pertinents. Reste la question du choix de mode de gestion, confié à Dalkia et Véolia. Avez-vous envisagé la gestion en régie publique, qui à l’instar de Mont de Marsan, depuis 20 ans, alimente en géothermie via ses services eaux et assainissement.

Géothermie

Intervention de Laurent Hercé – vidéo en fin d’article

Intéressant pour les logements sociaux, donc les + démunis. Ici, il faut savoir à qui cela est destiné. Comment est soutenu ce projet, qui, au national, a vu baisser de 14% de subventions à destination de l’écologie, qui ont réintégré des pesticides…alors localement, c’est tout à fait louable mais vous êtes dans le camp du national, qui prend des mesures défavorables à l’écologie depuis de nombreuses années. Quel est votre positionnement ?

Repenser l’entrée Est de Sète pour un avenir durable

Tribune Notre agglopôle magazine – juillet/aout 2025

L’entrée Est de Sète est cruciale pour notre agglomération, car l’une des dernières réserves foncières où nous pouvons concrétiser durabilité et solidarité, au-delà de simples constructions. Notre territoire mérite un projet centré sur l’humain et l’environnement. Le projet actuel privilégie encore la construction de logements, sans garantir une réponse aux besoins réels. À Sète, seulement 8% des demandes de logements sociaux ont été satisfaites fin 2024. Nous construisons, mais mal, favorisant les promoteurs plutôt que les habitants. Sans garantie, ces 1800 nouveaux logements pourraient augmenter les résidences secondaires et meublés touristiques, déjà à 22% à Sète. Une solution serait de les destiner à 100% à des résidences principales, comme le permet la loi, mais notre motion en ce sens a été refusée par la majorité sétoise. Notre ambition pour Sète inclut une économie locale durable. Investissons à l’Entrée Est dans les énergies renouvelables, les services à la personne et dynamisons l’artisanat pour offrir des emplois stables et réduire le chômage et la précarité. L’entrée Est est aussi une opportunité pour repenser nos déplacements. Le manque de stationnement et la suppression des parkings gratuits posent problème. Nous devons favoriser les mobilités douces, créer des parkings relais et développer les transports en commun pour désengorger le centre-ville. Enfin, protéger notre environnement est une priorité. L’étang de Thau, menacé par les pollutions urbaines, nécessite une stratégie de moindre développement : aménager moins, ménager l’étang, le vivant, nos ressources en eau et notre cadre de vie.

Charte Coalition Ocean Rise & Coastol Resilience pour un partenariat renforcé entre les villes et régions côtières face à l’élévation du niveau de la mer

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

La cartographie présentée sur le recul du trait de côte a été marquante et nous interroge sur l’avenir de notre territoire, mais y’ aura-t-il une déclinaison à l’échelle de Sète afin de rendre visible pour la population, les quartiers, les quais, les zones qui vont être impactés ?. Car en matière d’immobilier, les ventes continuent sans se poser la question de la pérennité des biens ou des sites. Quel est le niveau d’information proposé à la population, et comment, nous ville de Sète, peut-on améliorer cette information et sensibilisation pour que les sites concernés soient clairement identifiés pour les acquéreurs. Ne pas laisser dans le flou et éviter à l’équipe suivante, la gestion de ce dernier. A Frontignan, une campagne est menée  en ce sens.

Charte Coalition Ocean Rise & Coastol Resilience pour un partenariat renforcé entre les villes et régions côtières face à l’élévation du niveau de la mer

Intervention de véronique Calueba – 1 vidéo en fin d’article

Après un bilan intermédiaire du PPA (Projet Partenarial d’Aménagement) sur le recul du trait de côte, à l’agglo, porté par l’agglo, cette dernière va-t-elle adhérer à cette coalition, car l’intérêt est global pour notre territoire ?

Restauration collective : repas à 1 €

Intervention de Sébastien Andral – vidéo en fin d’article

Ceux gagnant 1500 € mensuels et ceux en gagnant 7 ou 10 000 paieront le même tarif. Sodexo n’est pas sollicité et cela coûte 107 000 e à la ville. en mettant cette compétence en régie, avec des circuits courts, des producteurs locaux, une qualité nutritionnelle augmentée, on favorise le développement durable et l’économie locale. Et le coût de cette mesure estimé à 107 000 €, sera très vite résorbé.