Publié le

Compte Financier Unique (ex compte administratif).

Intervention de véronique Calueba -vidéo en fin d’article

En 2023 le budget de fonctionnement était de 8.6 M€ cette année, c’est 1.4M€, par conséquent, c’est un report moindre pour l’investissement. Il y a 300 000 € de plus pour le CCAS, mais avec les indicateurs de précarité cette subvention est-elle suffisante ? Pour les investissements vous nous annoncez un taux historique de 96% de réalisations, mais cette histoire se répète tous les 6 ans…nous ne sommes pas dupes, c’est une année électorale. Et que dire des 590 000 € pour les écoles qui auraient besoin d’un vrai plan d’investissement au regard de leur état (isolation, chaleur). Les voiries, la ville en travaux partout, et nous n’avons jamais eu de planification, pourtant plusieurs fois demandée…Et que dire des 9.43M€ d’aménagements urbains…pour des studios pour Demain Nous Appartient ! Le centre-ville est favorisé, et les quartiers sont laissés à l’abandon. Le sur tourisme a causé une raréfaction de logements. La circulation…la liste est longue. Nous avons besoin d’un vrai et gros changement pour cette ville.

Publié le

Restauration collective : repas à 1 €

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

On aurait pu persuader Sodexo de participer à l’effort collectif. C’est une entreprise multimillionnaire. Quand nous serons élus, on repassera en régie publique . Et n’oublions pas qu’au delà de ce tarif, il y aura des conséquences structurelles : le bruit, le nombre d’enfants, la qualité de l’accueil, les lieux d’accueil, les conditions de travail, les moyens humains…

Publié le

Restauration collective : repas à 1 €

Intervention de Sébastien Andral – vidéo en fin d’article

Ceux gagnant 1500 € mensuels et ceux en gagnant 7 ou 10 000 paieront le même tarif. Sodexo n’est pas sollicité et cela coûte 107 000 e à la ville. en mettant cette compétence en régie, avec des circuits courts, des producteurs locaux, une qualité nutritionnelle augmentée, on favorise le développement durable et l’économie locale. Et le coût de cette mesure estimé à 107 000 €, sera très vite résorbé.

Publié le

Restauration scolaire : repas à 1€

Intervention de Laurent Hercé – Intégralité des échanges – vidéo en fin d’article

Cette mesure présente le risque d’un afflux d’enfants. L’avez-vous préparé ? Ce tarif, pris en charge par la ville, ne va-t-il pas rejaillir sur la qualité de l’alimentation  ?

Publié le

Restauration scolaire : repas à 1€

Intervention de Véronique Calueba et Laura Seguin – Intégralité des échanges – vidéo en fin d’article

Ce tarif n’est pas équitable, car les plus modestes ne sont pas aidés. Pourquoi ne pas envisager la gratuité pour les plus modestes et un tarif dégressif selon les revenus ? Ce n’est pas de l’équité c’est une égalité sans prise en compte des moyens des familles. Un revenu de 3900 € mensuels, fait une économie de 900€ annuels et pour les revenus modestes cela sera de 70 € annuels. Cette mesure est entièrement prise en charge par la ville, pour un coût de 107 000€.

Publié le

L’écart entre l’indemnité la plus haute et la plus basse est important.

Intervention de Laura Seguin -vidéo en fin de séance

L’enveloppe globale des indemnités est inchangée par rapport à 2020, mais adjoints et conseillers municipaux ont vu leur indemnité baisser, mais celle du  maire est augmentée. En brut, le maire perçoit 3 632.86 €, la 1ère adjointe perçoit 1487,19€, les adjoints perçoivent 1 132,86€ et les conseillers municipaux délégués perçoivent 652,34€. Sur la précédente mandature, c’était respectivement, 3 437.45 €, 1 550.31 €, 1 213.49 € et 701.25 €.

Publié le

Les conseillers municipaux ne perçoivent aucune indemnité.

Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin de séance

Pour donner envie aux jeunes de s’engager et s’impliquer dans la vie publique, les indemnités sont une bonne chose. Car même si c’est la loi, on peut la dépasser en offrant l’opportunité à des non retraités de dégager des journées ou ½ journées pour s’impliquer localement.

Publié le

Les conseillers municipaux ne perçoivent aucune indemnité.

Intervention de Sébastien Andral – vidéo en fin de séance

Je fais remarquer que les élus d’opposition dans les mairies ne perçoivent aucune indemnité, contrairement à toutes les autres collectivités (Régions, Département, Communautés de Communes). C’est une injustice dans la mesure, où nous avons des obligations professionnelles, parfois des mandats électifs, des obligations associatives et personnelles. Travailler une séance demande beaucoup de travail et nécessite des analyses pointues.