Publié le

Commercialisation ZAE Engaronne – cession de parcelles et abrogations de la délibération du 29 février 2024

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

Le rapport précise que l’extension du site se situe sur des zones à enjeux modérés à fort en terme de préservation de la faune et la flore, d’habitats et de milieux humides. Dans le rapport, l’extension de Poussan et Gigean comporte un réservoir écologique inscrit dans la trame verte et bleue régionale (schéma de cohérence écologique à préserver). Les espèces identifiés se situent-elles sur ces trames vertes et bleues à préserver ? Des mesures de compensation sont prévues pour 25 hectares de milieux ouverts et semi-ouverts, + 10 hectares de zones humides. La mesure de compensation concerne 5.6 hectares, dès lors, où sont passés les 30 autres hectares à compenser ou sont-elles déjà identifiées ? sans utiliser en zones de compensation le Massif de la Gardiole ou les collines de la Moure qui sont déjà des espaces naturels ? (abstention)

Publié le

Rapport d’orientation budgétaire

Intervention de Véronique Calueba – vidéo en fin d’article

Précisions demandées sur la GEMAPI. Le montant est de 3.4 M€ mais dans le scénario prévisionnel, ce n’est pas ce montant. Y’a t-il une partie qui va ailleurs ?

Publié le

Rapport d’orientation budgétaire – exercice 2025

Intervention de Véronique Calueba – 2 vidéos en fin d’article

Ce rapport est une présentation du budget prévu pour 2025 mais non encore présenté. Néanmoins, cela n’empêche pas de noter une baisse subie par les collectivités locales, dû à des gouvernements que je n’ai pas soutenus…Interrogeons-nous sur la suppression de la taxe d’habitation, qui a supprimé des ressources aux collectivités qui offrent les services publics et les services au public. Intégralité des interventions en vidéo.

Publié le

Rapport développement durable

Intervention de Laura Seguin – vidéo en fin d’article

Présentation de grands objectifs déclinés en 9 chantiers et 66 projets. Un focus sur l’avis de la Mission Régionale de l’Autorité Environnementale (MRAE) sur le projet de révision du SCOT du Bassin de Thau. En comparant ces 2 documents, il apparait une déconnexion entre les objectifs affichés en termes de développement durable, de protection de l’écosystème, de défis climatiques et l’avis de cette mission au sujet du SCOT, qui planifie l’aménagement du territoire. Détails de ces incohérences flagrantes dans l’intervention vidéo.