Vidéo du conseil municipal du 19 juin 2023
Vous pouvez visionner ici la 3ème partie de cette séance
Vous pouvez visionner ici la 2ème partie de cette séance. Il a été question du votes des comptes administratifs, d’aménagement urbain, de sécurité avec la SAELit, de finances publiques, avec des avances faites à cette dernière pour la construction du futur centre de surveillance urbaine, mais également de la SPLBT, de transition écologique….
Vidéo du conseil Municipal du 19 juin 2023
Vous pouvez visionner ici la 2ème partie de cette séance.
Il a été question du votes des comptes administratifs, d’aménagement urbain, de sécurité avec la SAELit, de finances publiques, avec des avances faites à cette dernière pour la construction du futur centre de surveillance urbaine, mais également de la SPLBT, de transition écologique…. (ci-dessous l’ordre du jour).
Sur la question des budgets et du haut niveau de subventions, le FEDER (Le fonds européen de développement régional) est un levier puissant et efficace.
A ce niveau important du FEDER pour l’agglo, il serait bon de réfléchir à une ingénierie collective et de conseil pour venir plus en appui aux communes et qu’elles puissent, elles aussi, être bénéficiaires de subventions extérieures.
intervention de Sébastien Denaja
Vidéo du conseil municipal du 19 juin 2023 –
Vous pouvez visionner ci-dessous, la 1ère partie de la séance.
Il a surtout été question du cumul des dossiers à étudier dans un laps de 5 jours (2000 pages) auxquels s’ajoutent dans la foulée, la même masse de documents pour les conseils communautaires et qui concernent Mmes Calueba et Seguin et Messiers Carabasse et Denaja. Cet état de faits a une nouvelle fois été dénoncé et transmis au Préfet.
Une fois de plus, entre le budget prévisionnel et le réalisé, il y a des écarts qui ne convainquent toujours pas.
Pour rester cohérents, sur certains des budgets annexes ou comptes administratifs, nous voterons contre ou nous nous abstiendrons, tant les orientations budgétaires sont insatisfaisantes et ne répondent pas aux besoins de la population.
Intervention de Véronique Calueba
Rapport d’activités du Conseil de Développement
Cette instance conserve un mode de fonctionnement fermé. Elle se doit représentative de la population – le profil des membres est souvent le même. Dans d’autres villes, le président est élu (indépendance) et constitution plus vaste avec tirage au sort de citoyens représentants, par exemple.
La question de la collecte et du traitement des déchets conchylicoles.
L’agglo pourrait se dessaisir de cette compétence optionnelle, rien n’est fait, puisqu’elle s’accorde 6 mois pour réfléchir, au risque de créer une rupture de service.
Interventions croisées de Véronique Caluebe et Sébastien Denaja et intégralité de l’échange avec les réponses apportées, à suivre ici.
Une avance financière de 1 036 000 € à la SPLBT.
Un échange hallucinant sur cette question entre les élus d’opposition et un monsieur finances de l’agglo, complètement dépassé.
Interventions dans l’ordre chronologique de Philippe Carabasse, Véronique Calueba et Laura Seguin.
FC Sète – chronique d’une mort annoncée ?
Tribune Sète.fr – juin 2023
Dès 2021, les échos nous parvenaient concernant une guerre interne pour pousser à la démission le président en place et favoriser un repreneur français, qui finalement a jeté l’éponge, devant tant de flou…A cette époque, le club était excédentaire, ses joueurs à un bon niveau et la route semblait tracée. Las! C’était sans compter les appétits qui n’avaient rien de sportif. 1 président et 2 repreneurs plus tard, le club se retrouve en situation de redressement judiciaire. L’un des 2 repreneurs semble dire qu’il s’était entendu avec la municipalité pour une opération immobilière mais la proposition finale faite par les décideurs locaux avait changé et était devenue: « une ouverture sur le port » pour ses activités. Plus rien à voir, donc et retrait du repreneur! Le deuxième a disparu et le président reconnaît lui-même qu’il s’est fait avoir ! Si le FC Sète a des sponsors privés il bénéficie aussi des subventions publiques en moyenne de 420 000 € par an par l’agglomération puis la ville, l’agglo ayant voté en plus une subvention exceptionnelle de 300 000 € en juin 2022. Depuis plus d’un an, les joueurs et les éducateurs ne sont pas payés, le club rétrograde en division inférieure et le président est livré à lui-même. Nous nous interrogeons sur le mélange politique locale et sport!
Car pour notre club emblématique, les choses se terminent mal.
