Rapport d’activités 2022 de la SPLBT

Avec 185 000 € de recettes, nous constatons que la manne des parkings (et donc leur remplissage) est loin d’être au rendez-vous. Peut-être faudrait-il réfléchir aux niveaux de vie des automobilistes. le Maire disait que les « plus aisés [pouvaient] payer plus cher…et pourquoi pas adapter à la catégorie du véhicule ?

Intervention de Laurent Hercé à suivre ci-dessous

Rapport d’orientations budgétaires. Un exercice obligé et contraint, mais pourquoi autant de données nationales et internationales ?

Il faut attendre la page 14 pour parler de la commune…. Avant c’est un tour de France et du monde. Il aurait été plus pertinent de poser une analyse du Bassin de Thau en termes démographiques, emploi, taux de chômage, entreprises, tourisme et hébergement hôtelier. Avec un diagnostic solide les pistes d’actions sont plus claires à dégager. A noter, 7% d’augmentation sur le budget fonctionnement mais quid des investissements ?

Intervention d’Anne-Monique Lesage à suivre ci-dessous.

Avenant n°3 à la convention-cadre pluriannuelle Action Cœur de Ville.

Dans ce nouveau volet, il est mentionné une aide à la requalification de la place (hors parking). Dans le projet action cœur de ville en 2018, il était indiqué que le parking Aristide Briand fait partie de ce programme… A la question posées, les réponses différentes ont fusé. François Commeinhes (« l’action cœur de ville n’intervient pas sur la création du parking« )  et de Vincent Sabatier (« le parking est le projet de l’action cœur de ville« )… Alors quelle est la vraie réponse ?

Intervention de Véronique Calueba

Rapport SPLBT – exercice 2022

Nous ne sommes pas d’accord avec la SPLBT, dans sa frénésie de construction de parkings, avec financements publics de surcroit. Ces parkings ont une fréquentation qui laisse pantois au regard des montants engagés… Voici quelques chiffres de fréquentation en période de haute fréquentation (la St Louis). Force est de constater que nous n’avons pas besoin de nouveaux parkings, et encore moins celui de la place Aristide Briand.

Dans le rapport, mention de « déferlement de procédures » (signé par des élus) de la part du collectif Bancs Publics qui a empêché le déroulement du chantier. Les recours sont possibles, devant tant d’impréparations, de problèmes de pièces règlementaires (permis, notamment…). Ces manquements de procédure (2021 à 2023) sont du fait du maitre d’œuvre et d’ouvrage, pas du collectif. Enfin, la société en charge des travaux menace d’arrêter les travaux si vous ne payez pas un supplément exorbitant dû à l’amateurisme dont vous faites preuve.

Intervention de Véronique Calueba et suivre l’échange avec le président Commeinhes, Vincent Sabatier.